| 查看: 7317 | 回复: 24 | ||||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 卡开发发 的 36 个金币 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
卡开发发专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
|
[交流]
第一性原理程序使用频度统计（2021）
|
|||||
| 论坛内上一次统计这个问题可能是在2014年，时隔多年，有更多的程序可以被用于模拟研究供大家选择。本次统计原则上只包含Kohn-Sham框架下的求解引擎，半经验方法和激发态处理如DFTB和BGW等暂时不计入其中，其他的前后处理接口程序和图形显示程序如ASE和XCrysDen也不包含，更多没有被包含的程序大家也可以补充在帖子中。本次统计的目的是为了能够让大家更方便交流以及认识不同程序擅长解决的问题、算法上的优势，也欢迎跟帖交流讨论。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 unicorn2 |
» 猜你喜欢
迷茫的毕业季
已经有3人回复
-
这样的课题组值得去吗
已经有5人回复
-
一般很空的审稿意见大家一般是怎么回复的
已经有6人回复
-
蹲一个6月7号江苏省青基公示
已经有25人回复
-
间接经费用于绩效支持比例人员等问题
已经有4人回复
-
席夫碱反应ph敏感 控制ph在多少呢？
已经有5人回复
-
难上的课安排给我，杂事安排给我。评优时我就没份儿了，即便我做得不比绝大多数人差
已经有11人回复
-
看到大家一直在说代表作NC，不明觉厉
已经有22人回复
-
前些天开会有个人见到人就搞关系，一查此人全是MDPI/Hindawi论文，鄙视!
已经有49人回复
-
副教授跳槽
已经有16人回复
泡泡媛
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7658.6
- 散金: 20
- 红花: 19
- 帖子: 1040
- 在线: 695.8小时
- 虫号: 3301773
- 注册: 2014-07-01
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
卡开发发: 金币+5, 欢迎讨论 2021-08-02 11:45:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
卡开发发: 金币+5, 欢迎讨论 2021-08-02 11:45:05
|
很可惜现在小木虫的热度已经远远低于隔壁计算化学公社了，也不见大佬们讨论一些热点问题了，太可惜了。我觉得可能需要新的开源社区取而代之了。 自打我做计算以来，一直接触的都是大体系，一般都是200个原子以上，所以我对平面波基组的软件没啥好感，因为算不动。我用的比较多的两个软件是Dmol3、ATK。一个用来算材料的性质，一个用来算器件的性能。 所以我一直关注的是软件的速度和性能的多样性吧。可能精度对我来说没有那么重要。 我觉得对于应用来说，可能更关注的是能计算大体系的软件以及一些非平衡状态下的性能。所以可能学术界常用的VASP和QE没有什么优势，可能CP2K能打开新的局面吧。 再讲讲开源软件和商业程序吧，其实我也一直非常希望看到有一些免费的计算软件出现，虽然软件相对于实验设备已经便宜太多了，但我觉得即便不开源能免费也是挺好的，能节省一大笔开支。 从学术界过渡到工业界以后，我觉得考虑计算的时候，可能更多的是站在用户的角度来考虑，我觉得用户、科研工作者以及开发者是三个不同的角度，可能也需要加强交流。 |
7楼2021-06-10 12:15:09
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +221 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3479.3
- 散金: 14
- 红花: 222
- 帖子: 2464
- 在线: 1249.1小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
迄今，我个人最常使用的主要还是Quantum Espresso(QE)、DMol3。 QE的主要模块pw.x是基于赝势平面波框架的程序，赝势支持PSLib的超软赝势和PAW、GBRV超软赝势、ONCV框架的SG15和Dojo模守恒赝势，这些赝势的精度相对而言都比较高，QE允许这些赝势/PAW混合使用。QE处理二维体系比较友好，对于边界处理，外加电荷或者表面存在偶极矩的情况有专门的修正方法，也支持恒Fermi能级的计算。Hubbard模型支持各向同性的DFT+Ueff以及非各项同性的DFT+U+J以及考虑位点间排斥的DFT+U+V模型。后处理分析中支持RDG和ELF等（6.7之前的某些版本可能有bug，我和朋友已经向官方提交了修正版本），还有DFPT支持多q点计算声子谱。缺点当然也有，比如算法比较单一，迭代算法中可调的参数比较少，部分功能可能只支持模守恒赝势（如MetaGGA），溶剂化插件Environ相对来说也不那么好用，经常跟不上版本。 平面波基组尺寸要比原子轨道基组大很多，稍大一些尺寸的体系还是LCAO更快。不管原子相同不相同，或者这个位置有没有原子，平面波方法都一视同仁加上等间距的积分网格，比如表面上吸附个长链的分子或者纳米线亦或是分子的积分平面波效率要低很多。 |
2楼2021-05-01 08:39:06
3楼2021-05-24 03:08:20
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +221 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3479.3
- 散金: 14
- 红花: 222
- 帖子: 2464
- 在线: 1249.1小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
4楼2021-06-04 19:41:05
10