|
[商家供应]
【原创】留学申请认知大关:套磁类
本商家没有参加优惠活动,一起邀请他来参加吧
我的代金券
代金券0元
限量 x 张
满 x 可使用;有效期 x 天;过期可退
|
内容
提示:文章皆为原创, 我已加入“维权骑士”的版权保护计划,版权所有,未经作者允许禁止转载,违者必究。
出国留学,如果连最基本的认知层面都有问题,将影响整个申请过程。此篇留学申请认知大关,针对套磁类探讨一下。
套磁指针对某一专业申请,在提交网申前,特定与某些教授进行电话或邮件联系,以提高最终录取几率,相当于一种非官方形式获取录取。
一、套磁类误区
根据许多小伙伴的咨询,整理了几个比较常见的问题,以问答的形式总结一下:
Q1:套磁是否越早越好?
A1:是,越早越好。很多人吐槽申请时候套教授根本没用,基本石沉大海。殊不知你9-11月开始发出第一封套磁信,满怀期待的时候,对方其实已经一天能收到10-30封类似套磁邮件了。大牛更是50+都可能,你要记得你的竞争可是来自世界各地而不仅仅是中国。硬件不是特别强,方向不是特别对口的,基本发3遍都是没用的。套磁早,对于20fall/21fall来说,越早是越好的。因为可以争取的更多。很多案例是套到了教授课题组的1-3周暑期/寒假实习机会,可作为对学生能力的考察,对于最终申请录取是一剂强心剂。当然,此种机会对于套磁手段是非常有讲究的。
Q2:只有申PhD才需要套磁吗?master不需要吗?
A2:根深蒂固的老观念了,实则有误且有毒。英国很多MPhil/MScR项目还是会分配导师的,那么即使申请硕士,教授如果对你的背景和硬件感兴趣,也会跟committee协商要你,甚至会培养你继续做他的DPhil,那么你的MPhil/MSc转DPhil这一步本校肯定是稳了。其次,如果教授自己就是最终committee/panel的成员,直接参与final decision making,套磁的效果一目了然。
Q3:邮件套磁没回应只能傻等吗?
A3:不要傻等。套磁的时候是需要至少两张表格的,用于搜集教授的信息和套磁统计信息。自己给每个教授“几次机会”,如果对方超级冷淡或直接默拒,那赶紧找其他人。最终套磁都没什么成效,建议的杀手锏是面套。之前的文章和回答提到过很多次,当然面套不是你自己当面去套。结果一般非常有效。
Q4:套磁只能套教授吗?
A4:非也。我更倾向于套assistant prof和associate prof。首先更有干劲,产量高。其次会相当于prof或大牛回复效率更高更热情。套磁这个东西,也是不能一直热脸贴冷屁股。如果对方比较积极,我们套的也会更有自信。
Q5:套磁只是套position吗?
A5:教授在英国高校特别是G5录取站的比例相当高,但套成功了也不能说是稳稳的幸福。总体来说,我认为套磁只能算ARGUMENT的一部分。其他argument包括套小秘争取录取的reconsideration,套小秘争取language waive或reassessment,etc。这些决定你能否拿到最终uncon offer的地方都是可以去通过ARGUMENT争取的。很多学弟学妹通过这些方式最终被录取,总结一句话:被动,你就输了。
Q6:套磁是否放一篇CV就够了?
A6:不够。套磁初期可能放一篇CV,或简单自我介绍就OK了。后期如果收到对方回复,那要添加的东西就多了。套磁都是分3-4个phases,每个phase要做的事情都不同。不要以为每个教授扔一篇简历就完事了。掩耳盗铃是DIY留学的毒区,大家赶紧跑毒。
Q7:套磁同时套多个教授可以吗?
A7:同一学校同一专业的教授不可以多个同时,但可以按顺序来。其他的随意。这也是为什么一直强调套磁要赶早。一个教授的陶瓷周期是很长的,如果一个学校一个专业的教授你几个都有意愿,那还得排队慢慢来。
二:套磁教授反馈鉴赏集锦
此为部分套磁后收到反馈,大体可以分为三类:positive, negtive, neutral (目前团队接触的学弟学妹以positive及neutral为主)。
1、牛津大学-pharmacology-positive-深入讨论课题问题并在后续沟通中拿到口头offer
2、剑桥大学-Earth science-positive偏neutral-funding问题难以解决,但帮助推荐给牛津大学一位方向match的导师,后套磁成功拿到interview
3、牛津大学-Engineering-negative-10月的套磁,项目已关闭(论早套的重要性)
4、剑桥大学-medicine-neutral-硬件不足,只给了官方回复,后改套曼大成功
5、剑桥大学-engineering-positive-第一轮就给面试并谈国家公派CSC申请项目
6、牛津大学-education-positive小偏neutral-表示出兴趣并答应帮忙改RP(原邮件中的表达是proposed research thesis,即RP)
三、关于套磁回复
通过实例探讨,套磁过程中什么样的回复算有效(positive)、无效/反面(neutral/negative)回复的因素有哪些?
1、2017FALL申请-KCL-Positive-后成功录取KCL且拿国家公派CSC学费资助
(1)表示对背景非常感兴趣
(2)留一个课题组位置
(3)鼓励并认可硬件足够申CSC
2、2016FALL申请-UCL-Negative-后UCL套磁另一位教授成功
(1)表示课题组没位置
(2)论早套及策略套的重要性
(3)这种情况基本没有argue余地
3、2016FALL申请-曼大-Positive-后成功入学且进入该教授课题组
(1)表示背景十分match
(2)鼓励申请学校及奖学金
(3)申请时指名为proposed supervisor
4、2018FALL申请-Glasgow-Positive-后拿到拉夫堡全奖offer放弃掉glasgow
(1)表示背景十分感兴趣
(2)申请时指名为proposed supervisor
5、2017FALL申请-杜伦-Positive-后通过面试杜伦拿到全奖
(1)是为数不多见的非常直截了当的英国教授,直接给了全奖position,并帮助修改申请材料
四、以往套磁类详解(点击以下标题链接获取)
1、【原创】留学申请的致命误区(回帖更新PART5:牛剑等英国名校硕博申请的恐怖误区)
2、【原创】语言没过?套磁无果?面试揪心?CSC无缘?
五、联系方式
1、小木虫商家信息:九牛问津团队
2、九牛问津前段咨询微信:DY_941105
3、公众号:九牛问津 |
|