24小时热门版块排行榜    

查看: 2626  |  回复: 7

GMDGMD

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 看了十几个本子,感觉一大半的人还不了解本子写作的逻辑和要点呀!已有6人参与

最近受人之托看了十几个本子,感觉只有两三个写的比较好。这个比例也和实际评审中的中标率一致。非常遗憾的是,有四五个文章发的很好,但本子真的是没写好,最差的连基金申请的逻辑都没弄清楚,本子中处处透露出来的信息是:我都发了这么好的文章,拿一个面上/青年还不是应该的,你们还不快给我!其实,写基金申请是有其自有的逻辑和套路(技巧)的,这些知识值得大家像学习一门课程一样学习。

个人感觉,新手容易失误的地方有以下几个方面:第一,缺乏对科学问题的凝练、提高。这一点是评审人最关注的,也是最难写的,但也是最能反映申请人水平的。第二,研究内容过多。尤其是青年基金,生怕研究内容少了拿不到,这是一种典型的应试教育思维:你看,别人做到80分,我做到100分,甚至120分,那是不是我应该优先拿到呀?研究内容太多,也意味着作者对研究内容还没有游刃有余。第三,行文中有小错误。现在卷到这种程度,大家的本子都很优秀,这时候,这些小错误就很影响评审人的第一印象了。

祝大家都基金高中!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinlin

木虫 (正式写手)

2楼2024-03-16 21:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的,我觉得都是不知道该咋说了。
3楼2024-03-16 21:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GMDGMD

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hdzw9071 at 2024-03-16 21:45:54
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的,我觉得都是不知道该咋说了。

https://kns.cnki.net/kcms2/artic ... mp;amp;language=CHS

不吹不黑,这篇文章我觉得还是很有道理的,值得细细体味。
4楼2024-03-17 15:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

041274598

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hdzw9071 at 2024-03-16 21:45:54
缺乏对科学问题的凝练----这句话是万金油。一般这样评价本子的,我觉得都是不知道该咋说了。

其实就是对要研究的东西认识不够深,抓不到主要矛盾。写了同一个逻辑层次的多篇顶刊,也不一定对技术领域有很深的理解
5楼2024-03-17 21:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sponge11

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by GMDGMD at 2024-03-17 15:41:40
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=HR7ide6_o4QXXeYz1fPO7K5e2Fikdkc7nvJMxvYNo4SeMlh3VbUt1jHE5H-0UyS_sIkuCEkKgxTC5lomVCFcW15u6Pxo-ow0YZyFvAKquOqYeaMoM_XbvOZyrWzV7kjpA13hPzZMuRk=&uni ...

这篇文章里面举的“鸟类发声研究”的例子,最让人惊讶的就是:6年的时间,申请人仍然还在做这个看上去没有什么重要性的问题。此外,6年没有基金,申请人还能在学术界存活,也是很厉害了。
6楼2024-03-17 21:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不屈的心

木虫 (职业作家)

钻石虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前两点很是认同,第三点,算不算吹毛求疵,难道八股文,没有错去衡量吗?让很多审的人的本子拿给别人看也会有小错误,当年看过几个大佬的硕博论文,还是有小错误的。

发自小木虫Android客户端
wo
7楼2024-03-18 06:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2024-03-23 07:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 GMDGMD 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 看到大家一直在说代表作NC,不明觉厉 +22 翰海2022 2024-06-07 22/1100 2024-06-08 21:40 by feng6531
[论文投稿] 给大家分享一下扎心的投稿经历 +7 lizhengke06 2024-06-08 8/400 2024-06-08 18:48 by baimu369
[教师之家] 郑雅婷工作后被辞退无业中,于是报复硕导,证据不足失败后可能报复父母 +15 苏东坡二世 2024-06-05 20/1000 2024-06-08 17:24 by hnho
[论文投稿] 审稿交流 +3 huyugan123 2024-06-08 4/200 2024-06-08 17:07 by 投必得科研顾问
[基金申请] 什么时候会评呢? +6 qq632458 2024-06-07 8/400 2024-06-08 11:57 by bnullh
[基金申请] 河北省基金 +6 星辰32 2024-06-04 9/450 2024-06-08 09:17 by 晓晓爱翠翠
[论文投稿] 毕业后发文章 +5 Prome_Epime 2024-06-06 5/250 2024-06-08 07:11 by therotyonth
[论文投稿] 求助,锂电池的3区4区英文期刊求助 +7 交界地的懒羊羊 2024-06-06 7/350 2024-06-08 02:23 by 明明在
[硕博家园] 这样的课题组值得去吗 +4 hyeooon 2024-06-07 4/200 2024-06-07 17:29 by l2436368060
[教师之家] 最浪漫的事 (金币+5) +6 水冰月月野兔 2024-06-06 6/300 2024-06-07 16:32 by Quakerbird
[论文投稿] 一般很空的审稿意见大家一般是怎么回复的 +4 mage9162 2024-06-05 5/250 2024-06-07 06:20 by mage9162
[基金申请] 中华学术外译去年5.5出的,今年咋回事还不出 +3 Lynn212 2024-06-04 5/250 2024-06-06 16:56 by 蚂蚁游泳
[论文投稿] 投稿的时候编辑发来邮件说作者机构信息没填写怎么办 5+4 飞飞0421 2024-06-02 11/550 2024-06-06 10:56 by 学员XxVJy5
[基金申请] 青拔有答辩通知了吗? +6 wuyongxia 2024-06-04 8/400 2024-06-05 22:35 by xiaoyidao129
[论文投稿] 不要投这个杂志Journal of materials science +5 蛋蛋198956 2024-06-04 5/250 2024-06-05 18:18 by nandi2212
[基金申请] E口YQ答辩 +3 firepick 2024-06-05 3/150 2024-06-05 17:12 by kaka198888
[有机交流] 求指点这一步反应如何实现 50+4 35ghjs 2024-06-04 12/600 2024-06-05 10:51 by 35ghjs
[考博] 有没有非全日制的博士 +3 原味儿咖啡 2024-06-03 4/200 2024-06-05 10:37 by 新晋码匠
[论文投稿] 硅酸盐学报审稿费晚交有啥影响没 +4 赵杉嫚 2024-06-03 4/200 2024-06-04 21:20 by topedit
[论文投稿] 求助大神,Fe和Al离子对MOF都有淬灭,当两种离子共存时,怎么区分两种离子? 10+5 maoxiao 2024-06-02 6/300 2024-06-03 19:35 by maolC
信息提示
请填处理意见