应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 如果您是评审人，申请人手头有在研基金，您评审的时候的评审倾向？
3131/7返回列表123456下一页末页

投票标题: 如果您是评审人，申请人手头有在研基金，您评审的时候的评审倾向？ (单选)

  • 可以给A-申请书特别优秀情况下，给予优先资助
    1585 (38.5%)
  • 最多给B-申请书特别优秀情况下，可以给予支助
    868 (21.1%)
  • 直接给C-无论申请书质量，都不建议资助
    265 (6.4%)
  • 我只是路人，看个结果
    1404 (34.1%)
查看: 87386  |  回复: 312
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zju_风间

铜虫 (小有名气)

[交流] 如果您是评审人，申请人手头有在研基金，您评审的时候的评审倾向？

单位要求大家能写尽写，不在限项和停报范围内的都报，领导曰不报肯定不中，报了没准能中。理是这么个，就是不知道专家们评审的时候会怎么考虑，调查一下
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xtubob

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2021-03-11 20:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

marichard

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

根据工作时间来评判太搞笑了，大家都知道这是最不靠谱的东西，并且大家都知道基金委并不检查你的每年工作时间，就是因为不靠谱。举个抬杠的例子，有的人每天只用1个小时来做项目，照样一年十个月；而有的人每天花10给小时也是十个月。谁又去管你到底算哪一个类型的十个月呢。虽然作为专家你可以按你认为的做，但是不代表就是对的
赞一下(121人) 回复此楼
40楼2021-05-18 19:26:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtkshadow

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这就是所谓的宁可累死自己，也要饿死同行
赞一下(117人) 回复此楼
33楼2021-04-26 08:56:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是看本子质量和团队实力，不会太关注手里有没有项目。一个人同时负责几个项目太正常了，也符合实际情况。
赞一下(108人) 回复此楼
29楼2021-04-15 12:43:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你是去年中的，今年刚开始，那么影响很大，大概率给C，因为这算是一个不成文的约定（我和很多人聊过，基本都是这个观点）。
如果是项目已执行一年，尤其是青基，那么可能会有一定考虑。如果项目执行两年或两年以上，基本没任何影响。
赞一下(78人) 回复此楼
51楼2021-06-09 23:03:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dryuanyu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接给c是不是有点不负责任

发自小木虫Android客户端
赞一下(73人) 回复此楼
24楼2021-03-27 00:54:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大概率不给，不管是谁，还是把已经中标的课题完成好再申请下一个比较好。2年就要拿一次，做人不要太贪心
赞一下(72人) 回复此楼
39楼2021-05-11 22:28:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycpan1991

新虫 (初入文坛)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
只要他没超项，我管这干什么？按照本子的质量评审就可以了。
赞一下(65人) 回复此楼
66楼2021-07-21 15:31:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tyler_Ong

新虫 (著名写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
能者多劳，本子好，基础好，能力强，团队OK，为什么不给？科研圈，如果搞雨露均沾那一套，没有发展，更不会培养出优秀人才。

发自小木虫Android客户端
赞一下(63人) 回复此楼
64楼2021-07-21 09:07:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by FlyinB at 2021-04-25 19:59:43
基金委没说不行，专家咋还滥用权力了呢？

这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一般来说，结题当年的申请是没问题的，比如你的基金2021年12月31号到期，你2021年3月申请新项目，这没有问题。你要是基金2023年12月31号到期，你2021年3月申请新项目，我评审时就会说一句“考虑到申请人手中尚有国家级项目正在进行中，还是建议申请人集中精力完成上一个项目”。基金委不禁止，是因为真的有些大专家一开始申请时就写自己每年只工作6个月，那人家申请第2个项目是没有问题的，因为一年确实有12个月。
赞一下(61人) 回复此楼
35楼2021-05-05 16:01:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

第七研究室

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是要看本子质量，以及与在研项目的关联性
赞一下(56人) 回复此楼
22楼2021-03-22 11:09:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilunlixue

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:05:43
给C很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面 ...

你太搞笑了，按照你的意思就应该一人发一个，何必要申请呢？人家第一个项目提前完成计划任务书的预期目标，为啥不能申请下一个？什么叫抢别人饭碗，各凭实力好不
赞一下(44人) 回复此楼
56楼2021-06-21 09:00:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charitylian

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接给C的，当过评审吗，？
赞一下(41人) 回复此楼
25楼2021-03-30 12:29:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
主要看在研项目的产出，如果在研项目产出良好，新申报项目也足够好，可以支持

如果在研项目产出一般或没什么成绩，那就应该集中精力去搞好在研项目，别吃着碗里，看着锅里
赞一下(37人) 回复此楼
83楼2021-07-27 15:25:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jpp9898

金虫 (小有名气)
个人觉得我们评审的是基金，只看本子本身，至于人家有没有精力做好，是人家基金委审核的，作为评审人该做的是看现在这个本子的质量，可完成度，新颖程度，以及这个本子如果完成了对科学问题的解释，至于人家有几个基金是不是贪心我觉得不是一个科学问题！！所以不应该不管不顾的直接枪毙了，因为这是越权的。记住了你是本子评审专家，不是国家自然基金监督委员会的！！！！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(37人) 回复此楼
235楼2022-07-29 22:39:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要看和在研项目有多大重叠，如果重叠多了，预期不佳。原因很简单，用类似项目申请两次，国家和专家都反对的。
赞一下(35人) 回复此楼
38楼2021-05-10 16:24:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by charitylian at 2021-03-30 12:29:08
直接给C的，当过评审吗，？

给C很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面上通过率只有六分之一，自己既然有饭吃何必还要抢别人的饭碗。当然结题当年申请的项目是不受干扰的，因为时间没有重叠。
赞一下(28人) 回复此楼
36楼2021-05-05 16:05:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilunlixue

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

你不知道申请基金有一项是在研基金的研究进展么？如果已经按照之前计划任务书提前达到结题指标了，为啥不能申请新的项目？我们这边手里两个在研项目的多了去了
赞一下(25人) 回复此楼
54楼2021-06-21 08:58:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
227楼: Originally posted by moxiaolang at 2022-07-24 14:05:33
有些人，1个月可以干3个月的活；有些人，3个月干不了一个月的活。科研讲的是贡献，讲的是水平，这么简单的逻辑都搞不懂，还当什么专家，还搞什么科研。...

就算有些人一个月可以干10个月的活，只要他手里有未完成的项目，我不会给他通过。归根结底，你这种“赢者通吃”的根本思想就错了。科学研究不能搞赢者通吃，不然资源就会集中在少数人手里。多劳可以多得，但是要有个限度，正如社会分配需要调节，高收入者需要征税，不能机械执行多劳多得政策一样。国家现在明确规定“四青”（青年千人、优青，青年长江，中组部青年拔尖）称号不能兼得，基金委规定一个人最多只能承担（主持或参与）两个国家基金项目，都是为了避免出现“赢者通吃”的局面。按照你的理论，如果一个人可以干四个人的活，他就可以同时承担四个基金吗？你的思想与中央的精神是背道而驰的。我评审国家基金十几年来，从未见过院士当选后再申请面上项目，你真的以为是院士的水平还不如你吗？人家是自重身份，不愿意抢夺后生晚辈的有限资源。像你这样觉得自己有点本事就要多拿项目，吃着碗里的看着锅里的，你这样的人要是掌权了，哪还有别人的活路？阁下道心已坏，异日成就恐怕有限。
赞一下(23人) 回复此楼
236楼2022-07-30 21:08:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的cat

新虫 (小有名气)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
在研的我不会给过，应该把机会交给更多新人。这种中过的，太知道怎么写优秀本子了，无脑给也是不负责。而且基金也不该是985 211的专属
赞一下(22人) 回复此楼
187楼2022-02-26 12:10:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看本子自身水平，看有无和在研项目重叠

发自小木虫IOS客户端
赞一下(19人) 回复此楼
34楼2021-04-29 15:22:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilunlixue

新虫 (小有名气)
引用回帖:
49楼: Originally posted by zhangjxnu at 2021-06-07 10:09:17
对头，时间是必须的，没有时间怎么干。当初为了中写十个月，现在又写十个月不科学。你有三头六臂吗？

...

一看你就没有申请过
赞一下(18人) 回复此楼
57楼2021-06-21 09:01:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824245489

新虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
国家又没禁止，科研人又何必为难科研人。。。话说回来，要想不拿C，你得运气好到同时遇到5个通情达理的评审专家
赞一下(16人) 回复此楼
133楼2021-09-07 10:21:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
会有一些影响的。就是要求会更严一点吧。写得真的好，实力强当然也要同意资助的。
赞一下(16人) 回复此楼
152楼2021-10-19 15:10:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kop1604217

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 第七研究室 at 2021-03-22 11:09:24
还是要看本子质量，以及与在研项目的关联性

有关联性好还是没关键性好？

发自小木虫Android客户端
赞一下(15人) 回复此楼
23楼2021-03-23 15:39:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
我根本没看这，就看本子和基础，加一点点平台和团队

发自小木虫Android客户端
赞一下(15人) 回复此楼
131楼2021-09-06 22:43:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moxiaolang

新虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
35楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

有的人一年发2-3篇nature、science，有的人一辈子都发不了一篇，按照时间而不是学术水平，是违背的是学术规则
赞一下(13人) 回复此楼
171楼2021-12-13 19:11:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhdeai

铜虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
试过一次，直接说有在研，建议集中精力完成在研的
赞一下(13人) 回复此楼
181楼2022-01-22 00:05:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FlyinB

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金委没说不行，专家咋还滥用权力了呢？
赞一下(12人) 回复此楼
31楼2021-04-25 19:59:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzhyu

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是看本子的，根据基金委的评审要求评审。
赞一下(12人) 回复此楼
42楼2021-05-19 10:10:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilunlixue

新虫 (小有名气)
引用回帖:
39楼: Originally posted by 精诚 at 2021-05-11 22:28:58
大概率不给，不管是谁，还是把已经中标的课题完成好再申请下一个比较好。2年就要拿一次，做人不要太贪心

人家有实力，有平台，有老板，有什么问题
赞一下(12人) 回复此楼
55楼2021-06-21 08:59:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
177楼2022-01-08 15:08:53
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

oliveryou

银虫 (小有名气)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
重在本子质量+研究基础，其他都是浮云。
赞一下(11人) 回复此楼
191楼2022-03-09 20:44:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛梦

木虫 (著名写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
35楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 19:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

我的本子去年是你评审的……考虑到申请人手中尚有国家级项目正在进行中，还是建议申请人集中精力完成上一个项目。
赞一下(11人) 回复此楼
201楼2022-05-16 13:15:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
好几个学部已经明确了，积极倡导先把手头现有项目做好，大家仔细体会哈
赞一下(10人) 回复此楼
190楼2022-02-28 18:48:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
主要还是看本子质量和团队实力，不会太关注手里有没有项目。一个人同时负责几个项目太正常了，也符合实际情况。

发自小木虫Android客户端
赞一下(10人) 回复此楼
199楼2022-05-02 15:34:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcallme

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by kop1604217 at 2021-03-23 15:39:01
有关联性好还是没关键性好？
...

同问，没有的话精力问题，有的话重复资助

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
27楼2021-04-01 17:12:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuitian

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:05:43
给C很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面 ...

我在申请书中都写6个月，你们写10个月？
赞一下(9人) 回复此楼
41楼2021-05-19 07:47:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjmwilson

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有省基金的话，申请国自然应该没啥冲突啊

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
46楼2021-06-07 08:13:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldboy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是有影响的。今年悲剧了。提前一年申报，还没结题。感觉没大牛挺，除非运气极好。
赞一下(9人) 回复此楼
59楼2021-07-09 16:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SAOpro

金虫 (著名写手)
我这么给你说吧，以前有个小老板，也没啥称号就是文章多。他稳定有两项主持在研

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
118楼2021-08-16 11:10:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田小帅

新虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
不能给不能给，太过贪婪

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
168楼2021-12-08 12:09:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

才哥666

新虫 (初入文坛)
A有点过，B和C差不多。
基金委只负责你现在申报书中的项目，所有有可能影响到现在申报项目的因素都是减分项。在研项目没结题，就有可能影响你接下来的项目。
申请书优秀+在研项目和申请项目比较吻合，可能会是加分项，但还是要看不同评审对待此事的不同态度。
赞一下(9人) 回复此楼
179楼2022-01-14 13:56:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
如果是去年刚拿到，连续申请的，立即找理由枪毙
赞一下(9人) 回复此楼
192楼2022-03-15 19:05:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinka

铜虫 (著名写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
创新点，单位和文章
赞一下(8人) 回复此楼
61楼2021-07-18 15:57:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SAOpro

金虫 (著名写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
36楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:05:43
给C很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面 ...

也不能按这个来判断。不然学校的启动基金、省自治区的基金都别要了，那些也是写的一年10个月。每个申请人手里最多一个基金就行了
赞一下(8人) 回复此楼
82楼2021-07-27 14:55:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobopaigu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by marichard at 2021-05-18 19:26:07
根据工作时间来评判太搞笑了，大家都知道这是最不靠谱的东西，并且大家都知道基金委并不检查你的每年工作时间，就是因为不靠谱。举个抬杠的例子，有的人每天只用1个小时来做项目，照样一年十个月；而有的人每天花1 ...

不用抬杠，果断拒绝，尤其是那种说不清区别的。结题当年申请的话是没问题的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
45楼2021-06-01 22:44:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

对头，时间是必须的，没有时间怎么干。当初为了中写十个月，现在又写十个月不科学。你有三头六臂吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
49楼2021-06-07 10:09:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冥王篇

新虫 (小有名气)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
按基金委的要求做就是了
赞一下(6人) 回复此楼
163楼2021-11-22 17:39:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waltq

木虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
我感觉会有影响，但是主要还是看本子和前期工作基础
赞一下(6人) 回复此楼
182楼2022-02-07 15:39:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumaomao2011

木虫 (正式写手)
★
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
39楼: Originally posted by 精诚 at 2021-05-11 22:28:58
大概率不给，不管是谁，还是把已经中标的课题完成好再申请下一个比较好。2年就要拿一次，做人不要太贪心

我见过一个人，每两年拿一次，连续拿了5个面上......
赞一下(6人) 回复此楼
198楼2022-04-27 16:28:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju_风间

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by tcallme at 2021-04-01 17:12:13
同问，没有的话精力问题，有的话重复资助
...

是的，感觉左右不是
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2021-04-02 18:12:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzjs731

新虫 (正式写手)
看文章关联性

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
30楼2021-04-18 10:50:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有鱼有肉丝

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
37楼2021-05-05 19:27:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚂蚁1997

至尊木虫 (文学泰斗)
哈哈！！！！
回复此楼
44楼2021-05-21 14:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:01:34
这不叫乱用权利。你当初申请第一个项目的时候，你作为负责人肯定标注自己一年要工作10个月吧？现在项目还差好几年未到期，你又申请一个项目，也是一年要工作10个月，请问你一年有20个月？要不要讲一点诚信？所以一 ...

考虑得严谨，为你点赞

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
47楼2021-06-07 10:03:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
36楼: Originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:05:43
给C很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面 ...

有道理

发自小木虫Android客户端
回复此楼
48楼2021-06-07 10:05:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个要尽量科学，有的牛人能够同时主持三个，他有能力，在申请书里注明每个用三个月，这没有人反对。但是如果写每个用十个月，没有反映本人的真实水平。从另一个角度看，水平平平的人也这样写，精力能力确实不够。这个值得考虑，也是评审人应该考虑的，并且不用基金委明文规定这样的具体的事，而是由评审人酌情处理。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
50楼2021-06-07 10:16:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
那片叶落2楼
2021-03-11 20:51   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
。。。。。。 发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-03-11 20:52   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
ideallic34楼
2021-03-11 20:56   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy5楼
2021-03-11 20:56   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
lfy80086楼
2021-03-11 21:25   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
chenkai19857楼
2021-03-11 21:27   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei8楼
2021-03-11 22:03   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
yuzhichao9楼
2021-03-11 22:04   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2010楼
2021-03-11 22:07   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
Angler'11楼
2021-03-11 22:12   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
小猪佩奇0112楼
2021-03-11 22:35   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
ideallic313楼
2021-03-11 23:16   回复  
suqindeng14楼
2021-03-11 23:57   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
syhorchid15楼
2021-03-12 01:04   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
天天向上303516楼
2021-03-12 03:57   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nono200917楼
2021-03-12 05:36   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
紫然若依18楼
2021-03-12 09:11   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
lzg02071619楼
2021-03-12 10:51   回复  
zju_风间(金币+1): 谢谢参与
蝶舞201120楼
2021-03-18 23:27   回复  
zhangcchh21楼
2021-03-22 08:41   回复  
陈chen12326楼
2021-03-31 13:45   回复  
tuyouneng32楼
2021-04-25 23:22   回复  
祝福
hzhyu43楼
2021-05-19 18:50   回复  
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: originally posted by tjuzhuzhiwen at 2021-05-05 16:05:43 给c很正常啊，你上一个项目说一年工作10个月，新的项目又说自己一年工作10个月，你一年有20个月？专家以此为由不给你通过，你告到基金委去也没理啊。我还是希望申请人自己注意点，尽量不要让评审人为难。现在每年面 ...

。
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju_风间 的主题更新
3131/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 博三一直没文章怎么办 +27 133456 2024-05-17 43/2150 2024-05-21 18:54 by dong5391
[无机/物化] 请问什么溶剂能溶解二氧化锰 (金币+5) +4 这是春天 2024-05-15 5/250 2024-05-21 18:24 by 这是春天
[基金申请] 肿瘤口 +4 hml2091 2024-05-20 4/200 2024-05-21 17:56 by lyfbangong
[考博] 急求博导收留 +15 8139173 2024-05-15 20/1000 2024-05-21 16:23 by 82年拉菲
[基金申请] 又有两个中科院三、四区计算机领域SCI/SSCI期刊爆出问题了！ +3 瞬息宇宙 2024-05-19 4/200 2024-05-21 15:06 by yp_nupt
[考博] 换导师 +14 是柠檬呀！ 2024-05-18 27/1350 2024-05-21 13:27 by 是柠檬呀！
[复合材料] 关于导电胶 +3 wgx2000 2024-05-17 5/250 2024-05-21 12:52 by charleygan
[基金申请] 太诡异了，五月底还有没有送审的。。 +12 hdzw9071 2024-05-21 12/600 2024-05-21 12:43 by dxcharlary
[论文投稿] 论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改 5+4 hshhenb 2024-05-20 5/250 2024-05-21 11:03 by bnullh
[论文投稿] Angew拒稿重投经历大修返回又送审了 48+4 YOONAZHA 2024-05-18 6/300 2024-05-21 10:35 by jurkat.1640
[考博] 双非博士还是985科研助理，然后再读博 +6 lxdatj123 2024-05-18 13/650 2024-05-21 08:19 by lxdatj123
[基金申请] 去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的，研究方案中有使用ChatGPT不合理 +4 瞬息宇宙 2024-05-19 4/200 2024-05-21 00:37 by dxcharlary
[基金申请] 申请基金代表性成果 +14 lancet0903 2024-05-17 20/1000 2024-05-21 00:23 by dxcharlary
[教师之家] 青椒的未来在哪里？ +17 sxhuabin 2024-05-15 18/900 2024-05-20 22:55 by 瞬息宇宙
[硕博家园] 导师这样说到底有没有机会啊……… +9 理科生yes 2024-05-14 16/800 2024-05-20 15:28 by holypower
[考博] 【2025 申博】材料或者冶金工程 +4 枫落孤城 2024-05-19 5/250 2024-05-20 10:52 by 枫落孤城
[硕博家园] 又忍不住想吐槽文科的学术圈 +6 nvizqxuf 2024-05-18 8/400 2024-05-19 10:04 by nvizqxuf
[基金申请] 国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者 +27 1137025804 2024-05-15 29/1450 2024-05-18 16:22 by CQmadfrog
[基金申请] 面上评委可能变为7个了，是好是坏呢？ +20 suiyuanwgz 2024-05-15 25/1250 2024-05-17 17:05 by 能丫
[基金申请] 粗大，科研之友提示有一篇10多年前的文章被阅读 +9 babu2015 2024-05-16 11/550 2024-05-16 14:53 by TsolmonZ
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭