【答案】应助回帖

11楼2019-05-17 10:05:16

zhou2623

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57.9
散金: 50
帖子: 103
在线: 29.7小时
虫号: 12902619
注册: 2018-11-19
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

10楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-05-16 23:20:25
这个是含缺陷体系的本征值，还需要与未含缺陷的perfect晶体的本征值有个对比，以及知道你这个体系的计算输出的Fermi level值是多少。如果完整体系（不含缺陷的体系）的带隙是要大于2.3 eV的话，那第197个本征值对应 ...

feimi 是2.89，然后请问这个2.3怎么得出的

12楼2019-05-17 12:02:09

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25642.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3770
在线: 873.7小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by zhou2623 at 2019-05-17 13:02:09
feimi 是2.89，然后请问这个2.3怎么得出的...

用197的本征值减去196的本征值得到的大约2.3. 既然Fermi level是在2.89 ，那第197的本征值，应该是缺陷能级。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhou2623

13楼2019-05-17 12:41:58

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25642.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3770
在线: 873.7小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

11楼: Originally posted by 易笔 at 2019-05-17 11:05:16
侯老师，您所说的辅助工具，能举几个例子吗？...

pylada-defects， pycdt， PyDEF等。你到github上搜索它们，以及computational materials science或computional physics communucation的期刊主页上找它们的文章介绍的文章。

赞一下(1人)

14楼2019-05-17 12:43:22

zhou2623

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57.9
散金: 50
帖子: 103
在线: 29.7小时
虫号: 12902619
注册: 2018-11-19
专业: 理论和计算化学

送红花一朵

引用回帖:

13楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-05-17 12:41:58
用197的本征值减去196的本征值得到的大约2.3. 既然Fermi level是在2.89 ，那第197的本征值，应该是缺陷能级。...

老师您好！请问这个2.3数值怎么理解呢，还有就是如果我参考对应的EIGENVAL，是以静态的为准吗

我理解的是既然197对应一个电子，可能是VBM也可能是对应的缺陷能级，但是198没有电子填充是不是可以断定是CBM呢？还是说都需要和完美体系晶体进行对比呢？

15楼2019-05-17 14:21:45

zhou2623

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57.9
散金: 50
帖子: 103
在线: 29.7小时
虫号: 12902619
注册: 2018-11-19
专业: 理论和计算化学

送红花一朵

引用回帖:

通过band计算的话体系的带隙在1.6左右，但是通过完美晶体总能计算得出的CBM和VBM，做差最终得出的带隙是3的样子，所以很费解

16楼2019-05-17 14:43:39

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

1ST强帖: 13
应助: 241 (大学生)
金币: 25642.7
散金: 602
红花: 166
帖子: 3770
在线: 873.7小时
虫号: 1007127
注册: 2010-04-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhou2623: 金币+20 2019-05-17 20:04:25

引用回帖:

15楼: Originally posted by zhou2623 at 2019-05-17 15:21:45
老师您好！请问这个2.3数值怎么理解呢，还有就是如果我参考对应的EIGENVAL，是以静态的为准吗

我理解的是既然197对应一个电子，可能是VBM也可能是对应的缺陷能级，但是198没有电子填充是不是可以断定是CB ...

我并没有说这个2.3eV是带隙。

你计算的这个缺陷体系是奇数个电子的，最高一个被占据的是197个本征值，它的占有数是单占据的，费米能级被确定在这个第197的本征值上。这个第197个本征值就是缺陷能级了，并且是出现在带隙中间的。第198个本征值是CBM（具体的值可能相对于完整晶格的CBM有点移动)。VBM可能是196或195或194都有可能，这取决于你计算的这个缺陷产生了1个或多个缺陷能级。如果你与完整晶格的计算Gamma点的本征值以及体系的电子数进行一下对比，就可以知道VBM大致是哪个本征值对应的。

赞一下(1人)

17楼2019-05-17 18:34:07

zhou2623

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57.9
散金: 50
帖子: 103
在线: 29.7小时
虫号: 12902619
注册: 2018-11-19
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

17楼: Originally posted by valenhou001 at 2019-05-17 18:34:07
我并没有说这个2.3eV是带隙。

你计算的这个缺陷体系是奇数个电子的，最高一个被占据的是197个本征值，它的占有数是单占据的，费米能级被确定在这个第197的本征值上。这个第197个本征值就是缺陷能级了，并且是出 ...

谢谢，老师您的解答，您说的我大致是了解了。然后我有一点疑问好像vaspOUTCAR输出的费米能级就是对应的VBM的能量。
其次下面两张图分别对应着缺陷和完美体系静态计算后得到的EIGENVAL文件，希望您帮我看看。
完美体系的很清晰，对应的带隙也是正常的，但是这个缺陷态我不确定，希望您能帮我分析下（我自己倒是有点想法，只是不知道对不对，所以想从您这得到一点专业的分析）；感谢

defects.png

perfect.png

18楼2019-05-17 20:21:35

hz红豆酸奶

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 98
帖子: 29
在线: 7小时
虫号: 13927939
注册: 2019-01-28
专业: 半导体材料

你好楼主，请问你计算的是什么缺陷？空位or位错or其他？

19楼2022-03-21 20:32:14